Bewijs: schendingen vrijheidsbepalingen
Bewijs: schendingen vrijheidsbepalingen
Gevaar en causaliteit
Dat geldt ook bij het omschrijven van het gevaar. Naast de klassieke gevaren voor eigen
leven of dat van een ander zijn tegenwoordig ook minder uitgesproken gevaren
geaccepteerd geraakt, zoals zelfverwaarlozing, maatschappelijke teloorgang en dergelijke.
De toename van dwangmaatregelen is zelfs grotendeels aan deze soorten gevaar te
danken. Ook hier moet de psychiater, als hij ervan overtuigd is dat een gedwongen opname
geïndiceerd is, niet aarzelen de procedure daarvoor te starten. Bij een desondanks blijvende
twijfel over de juridische haalbaarheid, moet de psychiater niet op de stoel van de rechter gaan zitten, maar
doorgaan met de procedure en de rechter laten oordelen. Overigens moet
het causale verband tussen stoornis en gevaar, als het enmaal is vastgesteld, bij een
gedwongen opname / behandeling van langere duur regelmatig worden geëvalueerd, zeker
als gedragsstoornissen ondanks een verder succesvolle behandeling van de stoornis blijven
bestaan.
Bron van de “schendingen” : http://www.nvvp.net/upload/36172/autorisatieversie_richtlijndwang_incl_bijlagen.pdf
Dus:
Volgens een dwang van kwantiteit vs kwaliteit kan er geen
beroep zomaar gedaan worden op vrijheidsontnemende
procedures die als een effectieve interventie gezien worden.
Ook mag het niet zo zijn dat dwangopname afgemeten wordt
aan mate van frauduleuze geschiedenis of frauduleuze
gebeurtenissen.
En het is duidelijk dat er geen duidelijke klachten of
symptomen de regel mogen vormen van dwang, dwangbehandeling
en kortdurend vrijheidsbeperkende maatregelen zijn daardoor
niet gerechtvaardigd en indien noodzakelijk kan het
probleem van dwang een ernstige nadeel vormen van de
slachtoffer of patiënt.
De schadelijkheid van dwang is er dus in grote fases.
De verbetering van een vrijheidsbepaling is vaak ook de
reden waarom psychiaters doen alsof er een betere reden is
om te zeggen dat er een verbetering is cq verslechtering
van de psychiatrische aandoening, risico’s belasting en
kwaliteit van leven, psychische gezondheid en welzijn.
De schade die door psychiatrie in de afgelopen 50 jaar is
gebracht heeft de ultieme corruptie bereikt bij Kabinet
Balkenende en Pelosi van USA.
Hier heb ik bewezen dat niet alleen deze organisatie verbonden met corrupties maar ook andere organisaties die zulke zaken elke dag beweren zichzelf schuldig maken aan het misbruiken van de persoonlijke integriteit van onschuldigen of ze zichzelf wel of niet verwaarlozen doet er helemaal niet toe.
