Home > Zonder categorie > Bewijs: schendingen vrijheidsbepalingen

Bewijs: schendingen vrijheidsbepalingen

Bewijs: schendingen vrijheidsbepalingen

Gevaar en causaliteit
Dat geldt ook bij het omschrijven van het gevaar. Naast de klassieke gevaren voor eigen
leven of dat van een ander zijn tegenwoordig ook minder uitgesproken gevaren
geaccepteerd geraakt, zoals zelfverwaarlozing, maatschappelijke teloorgang en dergelijke.
De toename van dwangmaatregelen is zelfs grotendeels aan deze soorten gevaar te
danken
. Ook hier moet de psychiater, als hij ervan overtuigd is dat een gedwongen opname
geïndiceerd is, niet aarzelen de procedure daarvoor te starten. Bij een desondanks blijvende
twijfel over de juridische haalbaarheid, moet de psychiater niet op de stoel van de rechter gaan zitten, maar
doorgaan met de procedure en de rechter laten oordelen. Overigens moet
het causale verband tussen stoornis en gevaar, als het enmaal is vastgesteld, bij een
gedwongen opname / behandeling van langere duur regelmatig worden geëvalueerd, zeker
als gedragsstoornissen ondanks een verder succesvolle behandeling van de stoornis blijven
bestaan.

Bron van de “schendingen” : http://www.nvvp.net/upload/36172/autorisatieversie_richtlijndwang_incl_bijlagen.pdf

Dus:

Volgens een dwang van kwantiteit vs kwaliteit kan er geen

beroep zomaar gedaan worden op vrijheidsontnemende

procedures die als een effectieve interventie gezien worden.

Ook mag het niet zo zijn dat dwangopname afgemeten wordt

aan mate van frauduleuze geschiedenis of frauduleuze

gebeurtenissen.

En het is duidelijk dat er geen duidelijke klachten of

symptomen de regel mogen vormen van dwang, dwangbehandeling

en kortdurend vrijheidsbeperkende maatregelen zijn daardoor

niet gerechtvaardigd en indien noodzakelijk kan het

probleem van dwang een ernstige nadeel vormen van de

slachtoffer of patiënt.

De schadelijkheid van dwang is er dus in grote fases.

De verbetering van een vrijheidsbepaling is vaak ook de

reden waarom psychiaters doen alsof er een betere reden is

om te zeggen dat er een verbetering is cq verslechtering

van de psychiatrische aandoening, risico’s belasting en

kwaliteit van leven, psychische gezondheid en welzijn.

De schade die door psychiatrie in de afgelopen 50 jaar is

gebracht heeft de ultieme corruptie bereikt bij Kabinet

Balkenende en Pelosi van USA.

Hier heb ik bewezen dat niet alleen deze organisatie verbonden met corrupties maar ook andere organisaties die zulke zaken elke dag beweren zichzelf schuldig maken aan het misbruiken van de persoonlijke integriteit van onschuldigen of ze zichzelf wel of niet verwaarlozen doet er helemaal niet toe.

Advertenties
Categorieën:Zonder categorie
  1. Nog geen reacties
  1. No trackbacks yet.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: